山東教育

中間斷了2個月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，發(fā)貨準(zhǔn)時無破損，包裝完好，印刷精美，內(nèi)容豐富，投稿網(wǎng)值得信任

投稿到被拒不到一個月吧，沒有給審稿意見，直接網(wǎng)頁顯示未通過，當(dāng)然，文章寫得不夠好，審稿速度還是可以的，總體是不錯的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。

第一次發(fā)文章，從投稿到錄用2個多月，主要第一次外審就用了1個月，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認(rèn)真修改就可以，希望對大家有用！

總得來說，山東教育審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。初投的文章，按照往常慣例一個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在1個半月時給了回復(fù)。

山東教育審稿較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點符號均會提出意見！！審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現(xiàn)在看來一切努力都沒有白費啊。

5月份投了這個雜志，6月份時候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，用了3個月時間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，山東教育雜志編輯部老師都很好。

11月10號投的山東教育，很快就被送審，然后11月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得這個雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。。

山東教育雜志編輯很負(fù)責(zé)，幾天就返回了修改意見，反復(fù)修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

幾天沒反應(yīng)，打了個電話問了下編輯，原來是沒送審，然后就很快送審了，沒幾天就電話通知已經(jīng)錄用了。但是文字小修改和改格式圖表什么的還是往返修改了好幾遍，編輯仔細(xì)、負(fù)責(zé)。

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升，使更加完整,編輯非常認(rèn)真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志。