山東農機化
省級《江蘇高教》自1985年創刊，經國家新聞出版署批準，由江蘇省教育廳主管，江蘇教育報刊總社主辦的高等教育學術理論刊物，CN:32-1048/G4，ISSN:1003-8418。本刊積極探索、勇于創新，主要交流該領域的最新發展與實時熱點問題。
《江蘇高教》辦刊宗旨為：站在高等教育學科前沿，從理論和實踐兩個方面研究、探索高等教育改革和發展的各類問題，充分發揮輿論先導、決策參謀、學術園地、信息橋梁、實踐指導的作用。
主要欄目
新聞;探討研究;使用維護;故障診斷;農家機電;安全課堂;科普長廊;致富向導
收錄與榮譽
國家圖書館館藏萬方收錄上海圖書館館藏知網收錄維普收錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）山東農機化投稿指南
山東農機化雜志投稿須知:
1、《山東農機化》投稿時請將稿件電子版（以WORD形式）發送至本刊投稿郵箱，在稿件中注明作者的真實姓名、單位、電話、電子郵箱、樣刊投遞地址和郵政編碼，如需署筆名請注明；并提供作者簡介、中文摘要和關鍵詞、參考文獻等內容，具體規范要求如下。
2、《山東農機化》作者簡介：姓名（出生年－）、性別、民族（漢族可省略）、籍貫、職稱、學位、簡歷以及研究方向（任選）。
3、《山東農機化》中文摘要：篇幅為100～300字；關鍵詞：每篇文章可選3～8個。
4、參考文獻：1、專著、論文集、學位論文、報告：[序號]主要責任者.文獻題名.出版社：初版地，初版年.起止頁碼.2、期刊文章：[序號]主要責任者.文獻題名.刊名，年，卷（期）：起止頁碼.3、報紙文章：[序號]主要責任者.文獻題名.報紙名，初版日期（版次）.4、電子文獻：[序號]主要責任者.電子文獻題名.電子文獻的出處或可獲得地址，發表或更新日期/引用日期（任選）.。
5、切勿一稿多投。稿件一經發表，即付稿酬。作者著作權使用費與本刊稿酬一次性給付。本刊已被國內多家數據庫收錄，如作者不同意將文章編入，請在來稿時聲明，本刊將作適當處理。。
6、對以電子郵件方式投稿者，本刊均以電子郵件方式將處理結果告訴作者，請及時查收電子郵箱；對以信函方式投稿者，仍以信函方式通知作者。對未采用稿件不退原稿，請作者自留底稿；對采用的稿件，在不改變原意的前提下，將作必要的修改、刪節或摘編，如不同意請說明。
聯系方式
- 官網地址：www.sdnj.gov.cn
- 投稿郵箱：1317983894@99.com
- 聯系電話：0531-83199937
- 雜志社地址：山東省濟南市工業南路67號
山東農機化數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
喻*** :
評審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設性。山東農機化雜志編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章，難免有些小激動。我們一起努力吧，祝大家好運！
公乘*** :
審稿周期和審稿人有關，我的審稿周期約4個多月，不算快也不算太慢，終審1個月，著急的話可以適當的催催，編輯的態度不錯。錄用沒有郵件通知也沒有錄用證明，在投稿系統中狀態變為已采用，可以電話編輯要紙質的錄用證明，很快會寄過來。
包*** :
山東農機化審稿速度很快，第一次投這個雜志，編輯老師人很好，每次打電話都很熱心，回復很及時，三周左右的時間知道審稿結果，終審不到一周。目前還在排隊發表。總體感覺編輯和審稿人認真負責。
褚師*** :
該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！
西門*** :
第一次見到雜志，感覺特別新穎，兼具藝術性和實用性。里面的內容生動有趣，是一本非常棒的經濟類雜志，可以培養讀者的閱讀能力，物流也快，投稿網，棒棒的。
孔*** :
雖然審稿期將近2個月，退修后，不過后期錄用速度挺快的，審稿費和版面費不算貴。
達奚*** :
山東農機化雜志編輯部態度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般1個月之內會有結果。審稿專家對文中內容進行過細致的推導，提出的意見很好，使得文章更加完善。
卞*** :
就期刊而言，山東農機化雜志審稿速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。我之前投了一篇綜述，編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝！
刁*** :
寫了一篇，一個多月以后通知修改，用了三天時間按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。可能接收的原因是查閱的文獻比較多，比較全面。
南宮*** :
總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業內行家。但只要針對每個意見認真作答，內容該補充的補充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認真、細致。期刊還是挺靠譜，嚴謹，排版后感覺文章看起來好漂亮！