生物加工過程
統計源核心SCD目錄《生物加工過程》經新聞出版總署批準，自2003年創刊，國內刊號為32-1706/Q，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《生物加工過程》主要刊登：生物工程研究、生物技術與化工技術方面的新技術、新成果和新進展。內容涉及：發酵工程、酶工程、細胞工程、基因工程的應用及下游分離、純化技術等。
主要欄目
生物制造;生物醫藥;生物環境;生物農業;生物材料;生物資源;食品生物技術。
收錄與榮譽
知網收錄維普收錄萬方收錄上海圖書館館藏統計源核心期刊哥白尼索引(波蘭)劍橋科學文摘CA 化學文摘(美)國家圖書館館藏SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊中國核心期刊遴選數據庫生物加工過程投稿指南
生物加工過程雜志投稿須知:
1、《生物加工過程》內容充實，觀點新穎，論據可靠，邏輯嚴密，語言精練流暢。凡屬國家級和省部級科研基金項目的成果，本刊將優先錄用，請以"基金項目"作為標識，注明項目名稱及項目編號。
2、《生物加工過程》提供作者簡介，包括主要作者的出生年、性別、民族、籍貫、職稱、學位和研究方向、聯系方式。文稿的題名、作者姓名（下附單位、所在省、市名及郵編）、摘要（摘要須客觀反映論文觀點，200字左右）、關鍵詞（3-5個），均要譯成英文。
3、凡援引他人觀點、材料等，請在引文的最后用角標“[1]、[2]……”等標注，并標明頁碼，其出處在文末以參考文獻的形式集中標注，引文序號須與參考文獻序號相對應。參考文獻著錄方法參見國標GB/T7714-2005《文后參考文獻著錄規則》。
4、來稿文責自負。依照《著作權法》規定，本刊可以對來稿文字做修改、刪減，對內容的修改應征得作者許可。如作者不允許對內容修改，務請在來稿中注明。
5、本刊是《中國學術期刊（光盤版）》、《中國期刊網》全文數據庫和“萬方數據-數字化期刊群”、“書生之家”數字圖書館來源期刊。來稿者如不同意將論文編入上述光盤版或數據庫的，請在文稿中寫明。
6、請勿一稿多投。由于人力有限，來稿一律不退，請作者自留底稿。文稿自寄出之日起3個月內未接到本刊通知即可自行處理。
聯系方式
- 官網地址：www.swjggc.com
- 投稿郵箱：shengwu@njtech.edu.cn
- 聯系電話：025-58139285
- 雜志社地址：南京市浦珠南路30號
生物加工過程數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
司空*** :
4月份投稿，8月份返修，9月份修回，然后主編終審，終審了2個多月了
馮*** :
生物加工過程是很不錯的一個期刊，接收很快。審稿專家對文章結構還是比較認可的。認為文章邏輯清楚、表征詳細，具有一定的意義。但是缺乏具有創新性的文獻。建議修改后接受。編輯態度也超好，大贊.
繆*** :
生物加工過程雜志內容很新鮮，我非常感興趣，這是一本很有影響力的刊物，對我有很大的幫助，我非常的滿意，而且我百看不厭，看了一遍又一遍的。哈哈，贊一個。
戚*** :
5.01投稿，新到稿件→5.03 評審中→5.19 審稿中→6.05 評審已審回→6.13 復審 →6.20 復審已回 →6.23 待定 →7.07 責任編輯 → 7.18 責任編輯(返回退修意見，對文章進行修改) → 8.1 返回退修稿 → 8.4 排版 。評審意見有三位：兩位外審專家，一位是責編意見；評審意見非常客觀。
仲長*** :
投稿后編輯態度不錯，郵件聯系均有回復，外審專家給出的意見很專業。該期刊不拒差單位的稿件，充滿自信，真正的大家風范，相信這樣的期刊會更好的辦下去。
長孫*** :
1月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最后終于按時交稿錄用，感謝生物加工過程，感謝編輯老師！
龐*** :
文章有一定的創新和深度更易被接受。一般20天左右能夠返回審稿意見，兩個月左右能接收。生物加工過程審稿速度，很迅速，這樣的負責期刊，應該大大支持。
樂正*** :
生物加工過程的速度已經比過去慢很多了。5月份投了一篇，馬上送了外審，7月和9月顯示回來了兩位審稿人的意見，但編輯一直沒有處理，拖到11月份，發郵件催了一下，很快就給了小修，小修后大約兩個月錄用。感覺論文比較好中。審稿人的意見不是很專業。
元*** :
該刊審稿期很短！在今天科研大環境下，很好的展示自己所思所想。還是很不錯的！審稿較快，有嚴格的外審程序，責任編輯初審后，如果覺得滿意，就會送外審，根據外審結果決定版面費。
漆雕*** :
審稿人速度還可以，編輯稍微有點慢，總的來說速度還可以，現在一審一般是四個月。客服人員很熱情，刊物收到了，論文質量不錯，下次還會再來！