石油工業技術監督

編輯部老師很好，很負責任。修改2次，校稿1次。認真負責的編輯和責編才能讓一個期刊持續下去，不會被社會和利益邊緣化。

10月底投的，11月底初審給了不少意見，退修后，又一個月送外審，這次答復是退稿，也不知道是怎么回事，問實驗室老學究要不要打個電話問問，老學究說都說退稿了那就算了，投別家吧。。。

石油工業技術監督雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態度沒得說。推薦投稿！

石油工業技術監督雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。雜志具有大刊風范~推薦~

速度很快啊，當天投當天就通知初審通過，后來發了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，很不錯，信譽也不錯。。。。感覺編輯也不錯，服務很好，也很專業，希望下次還能和你們合作。

家外審只有21天的時間，速度還是很迅速的，并且審稿專家的意見也是很專業很有建設性，對論文提高有幫助。返回的修改意見，需要 逐條答復審稿意見，所有的專家都認為沒問題了，才會錄用。

石油工業技術監督雜志看起來容易迷失在細節里，實則不然，因為每一個細節都是為主線服務。雖然到后半部分有些瑣碎，但它提出的一些問題應該是后續要回答的重要問題，見解非凡，非常值得一讀。

14投稿被拒，已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回10天后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。

本人已投去2篇~一篇于12月份投的，另一篇于今4月份投的，經歷了石油工業技術監督審稿費的漲價第一篇的一個審稿意見很快前就回來了，但是另一個專家的意見就是遲遲不回來~~~剛投的這篇已經送外審了，期待快點回來意見~~~

一個建議修后錄用，另一個專家審稿意見很犀利，基本意思就是沒創新性，不建議錄用；修改后同時返回了一份意見說明，一個月后錄用。錄用之后編輯會多次聯系你修改內容及格式。很負責。