1. 實驗科學與技術所有稿件均在采編系統中處理，不接收郵件投稿。首次投稿作者，請按要求注冊，根據系統提示完成各事項。作者須保證所投稿件不涉密，同時上傳全體作者簽字的版權轉讓協議。采編系統網址如下：
http://www.sy.uestc.edu.cn/journalx/authorLogOn.action
2.來稿必須具有創新性、學術性、科學性、準確性、規范性和可讀性。
3. 實驗科學與技術為定位于實驗領域的科學與技術研究，主要欄目包括“實驗教學”“實驗技術”“虛擬仿真技術”“實驗室建設與管理”，不刊登跟實驗、實驗室建設無關的文章。實驗教學類文章應具有科學性、準確性、規范性和可讀性，突出學術問題，科學應用研究方法，結論鮮明，參考文獻豐富。不接受工作總結類、工作報告類等來稿。
4. 論文要求主題明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精練。英文題名、作者姓名、作者單位、摘要、關鍵詞與中文對應。在首頁腳注處注明第一作者及通信作者簡介（性別、出生年、學位、職稱、主要從事的研究方向或工作等內容，通信作者需附上電子郵箱），如有基金項目，請附上基金項目的名稱、基金號。
5. 實驗科學與技術嚴格執行相關國家標準、行業標準及規范，對文稿格式有明確的要求。敬請認真閱讀本刊網站下載中心發布的論文模板，按要求規范論文格式后再提交。網址：
http://www.sy.uestc.edu.cn/CN/volumn/home.shtml
6.稿件審理周期90天。超過90天未完成審稿的稿件，作者可發郵件到編輯部郵箱syglk@uestc.edu.cn撤稿。外審專家審回后到退修階段的稿件，原則上不允許撤稿。
聯系方式
-
官網地址：www.sy.uestc.edu.cn
- 投稿郵箱：syglk@uestc.edu.cn
- 聯系電話：028-83201742
- 雜志社地址：四川省成都市電子科技大學沙河校區主樓中342
實驗科學與技術數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
麻*** :
審稿速度算快的，40天左右返回信息，修改后直接錄用。見刊的話，一般十個月，稍有新意即可。我發表過3篇，速度都蠻快的，從投到接收三個月之內，現在越來越正規了，還采用了推薦審稿人制度。
景*** :
應該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發表，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進行了逐條詳細回復。第二次退修調整內容和排版，然后就錄用了，感覺實驗科學與技術主編很好，效率很高。
宰父*** :
10月初投的，沒幾天就審稿了，但是審稿狀態一直持續到12月20幾號沒變化，后來發了封詢問信 沒想到第二天竟然直接接受。估計是審稿意見早回來了 在編輯那一直沒給我，小改幾句 一周后接受，還是不錯的期刊。
濮陽*** :
實驗科學與技術雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。真的是一個不錯的期刊。
仲長*** :
總的來說很好的一次投稿經歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的，見刊時間還算快吧。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。
顏*** :
之前中過一篇，覺得編輯非常負責，第一次校稿時有在半夜給你發郵件，說明他們工作到很晚。而且發郵件也回復的很快，不想有些雜志幾個月不理你。從投稿到錄用時間兩個月多點
上官*** :
實驗科學與技術是我最愛的刊物，內容更新也比較迅速！是正版的，支持投稿網！有一次雖然出現了點小曲折，但是投稿網服務不錯，蠻好的！價格公道，很合算。我很喜歡。不錯，好評！值得購買。
微生*** :
三個月多一點錄用。經歷了復審修改后終審錄用，影響因子較高，實驗科學與技術雜志編輯態度很好，良心期刊！為這個雜志瘋狂打call！
微生*** :
由于實驗科學與技術雜志投稿量比較大，且投稿系統相對不完善，導致大量稿件擠壓。一般性投稿，周期約在10個月-18個月左右，審稿內容看，如果是單純性拒稿，審稿意見可能有些不專業，甚至理由不充分，難以服眾；而對退修文的意見相對來說還是比較中肯的。
穆*** :
速度較快，編輯很嚴謹，校稿很仔細，審稿意見提出了很多文字細節問題。審稿老師也很不錯，一看審稿意見，老師就是非常專業的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。是一個非常值得推薦的雜志。
