數字通信

投稿2天 被退稿，理由是模擬沒有實驗驗證 讓補充試驗， 之后再投 2周后審回 試驗和模擬不對應 讓再不試驗 補充試驗后提交 半小時后發來版面費通知， 整體感覺期刊審稿老師非常認真，修改的地方很多，個別詞語都幫你修改，而且編輯老師態度很好，辦事效率很高，版面費說不上便宜但也不是太貴

2個月收到外審，2個專家一致認為修改后錄用，前后修改了2次，一次對內容，一次對版面格式，有了外審意見之后就很快了。審稿很快，也很仔細。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負責任。

第一篇小修，一個審稿人，投稿到見刊5個月左右。第二篇，二個審稿人，六個月后返回修改意見，大修，修改稿上傳1個半月后錄用，從投稿到錄用前后共8個月左右。審稿費在投遞稿件后就需繳納。

歷史6個多月速度比較慢，審稿嚴格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助，期刊對格式要求嚴，只給一次修改格式機會，見刊至少要到了，保佑畢業能夠用上！

數字通信雜志屬于不錯的期刊，而且該期刊應該是國內同類期刊中相對高品質的吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚！

可憐的人兒專投，能夠中的很快就中，沒有關系還想撞運氣的幾乎不可能中（好文章也不會投這里，一般都是不好的人投投）。從來都是拒絕為該期刊審稿，因為它太高檔和豪華。

審稿速度快，編輯態度好，工作效率高，版面費高，但是不知什么時候能見刊，大家從錄用到發表用了多長時間啊？

內蒙古社會科雜志的審稿速度挺快的，2個月多點兒，我是1.4號投稿，3.15號錄用，中間經歷了大修和小修。兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投稿

初審很快，不到兩個月就通知錄用了，6月初投的，8月給出修改意見。已錄用。總得來說屬于比較好中的一本雜志，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。

近期這個雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章。現在審稿變的很嚴、周期也變的長很；再加上前幾太好中了，最近好多人都投這個雜志，所以導致現在錄用率很低。這次投稿審了2個多月，中間催了2次都沒消息。考慮到我好幾個同事都是審了很久，最后被據拒稿的經歷，我就果斷給自己撤了。