同位素
統計源核心SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《同位素》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《同位素》經新聞出版總署批準，自1988年創刊，國內刊號為11-2566/TL，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
研究報告;研究簡報;綜述;講座;技術交流;信息;讀者來信
收錄與榮譽
萬方收錄維普收錄知網收錄統計源核心期刊CA 化學文摘(美)上海圖書館館藏國家圖書館館藏SCD期刊目錄 Caj-cd規范獲獎期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊同位素投稿指南
同位素雜志投稿須知:
1、登錄本刊網站在線投稿，并在網站首頁下載《保密審查證明》和《版權轉讓協議》兩個文件，簽字蓋章后通過郵局郵遞給《同位素》編輯部。按有關規定，編輯部沒有收到這2份文件，所收稿件不能進入送外審程序。
2、本刊收稿后系統會自動給作者發送《收稿回執》，因此作者在線投稿時要保證郵箱的準確。根據《著作權法》并結合本刊實際情況，作者在收到收稿回執后4個月內未接到稿件處理通知者（有特別約定者除外），即可改投其他刊物。退修稿件一般超過4個月不修回者，本刊即作退稿處理。
3、來稿要求論點明確，文字簡練，數據可靠，研究報告不超過6000字，綜述約8000字（包括圖表）。
4、來稿均須有中英文摘要及關鍵詞，英文摘要前須有英文題目、作者姓名（中國作者用漢語拼音）、作者單位（正式對外名稱）及郵編。獲得基金資助產出的文章，須在第一頁頁下以頁下注的形式注明基金項目的名稱和編號。第一作者的作者簡介也應注于第一頁頁下，格式：作者姓名（出生年～），性別（民族），籍貫，職稱（或學位），從事專業。聯系人非第一作者時，請注明聯系人，并請寫明聯系方式。
5、文后參考文獻請選擇主要的著錄，文獻序號以其在文中引用的先后排列。具體格式請從本刊網站下載。
6、來稿應文責自負，但依照《著作權法》，本刊可以對來稿作文字修改或刪節，凡有涉及原意的較大修改，則提請作者考慮。對不宜刊出的稿件，本刊會發退稿通知，恕不退還原稿，請自留底稿。來稿一經發表，將按有關規定向作者支付報酬，并贈送當期雜志3冊。
7、本刊刊用的所有稿件將由編輯部與有關網絡出版商協商進行網絡出版。本刊所付稿酬為一次性稿酬，包含網絡出版服務報酬，不再另付。凡不同意納入者，請在投稿時聲明，本刊將另行處理。
聯系方式
- 投稿郵箱：twsbjb@163.com
- 聯系電話：010-69357885
- 雜志社地址：北京275信箱65分箱
同位素數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
何*** :
感覺雜志審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的雜志！
成*** :
系統顯示專家意見2個月就返回了，然后等了3個月編輯出退修意見，又過了3個月又給退休意見，再然后小一個月接收。編輯壓稿很嚴重，可能是文章內容不是期刊喜歡的范圍吧！費用還未知。
漆雕*** :
審稿專家提了幾個專業又中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯曹老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節做起，老師，謝謝你，你辛苦了！
郎*** :
同位素雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的雜志，值得推薦
左*** :
同位素雜志對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是國內核心雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的科研學子投稿，就是見刊比較慢。
黎*** :
11.15投稿，專家審的還是比較快的，雜志社也挺速度，審后即回，我的是擬錄用修改，基本都是格式問題，改了五天收到了錄用通知，太給力了。
烏*** :
目前看著1/3感覺還很不錯的樣子,看完我肯定肯定可以從里面學到點新的東西。我買的時候價格應該挺實惠的。
南榮*** :
8月10號投稿，27號就通知錄用了，開心。審稿過程很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態度很好，總體來說還是不錯的雜志。
容*** :
審稿意見打電話咨詢，編輯態度很好，很有耐心的解答，要求比較高，需要詳實數據，省級期刊算不錯的。
湯*** :
一個多月給的結果，直接被拒，意義是不適合在本刊發表。但是審稿意見實在是對付，要是看了論文肯定不會提出來的意見。不知道給的審稿意見是不是萬能的模板。