文津學志

編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比其他的雜志嚴格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個。總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。

個人感覺相對好投，一般修改內容不大，本人已投了3篇，均在1個月內收到錄用函。雜志不錯，綜合評審意見優，就兩個問題回答即可。還不錯，希望能再次投稿。

審稿速度快，投稿返修意見就修改了一些表格和圖表格式，2月份投，5月刊出，半之內投稿到刊出，就是郵箱投稿很糾結，不知道審稿的動向。希望可以越辦越好，有些要改進啦。

審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。

自己投過兩篇，第一篇兩三天就返回結果了，建議另投它刊；第二個是投稿后一個月就有結果了，錄用！當然這個算比較快的了，一般兩到三個月。這個雜志的編輯老師很負責，返回意見也很快，特別對于不符合他們雜志風格的一般三天就會給出另投他刊的意見，一點也不耽誤作者的時間！

文津學志雜志的審稿速度確實挺快的，4月14號投稿，投稿后10天就有了修改意見，關于論文內容本身的意見只有一兩點，主要還是字數以及單位統一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后5月5號收到了編輯部的錄用通知。

文津學志雜志的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用。第二篇： 6月19投稿，8月7外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。文津學志主要還是論文質量把關比較緊。

1個月的審稿周期，還算是快的，文津學志雜志的審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，11月12號錄用，不知道 什么時候會出版。

普通審稿45天，加急審稿20天，從投出到錄用差不多1個月時間，編輯部效率很高，贊一個！有點新意的文章，錄用的概率會很高。編輯老師很負責，態度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。