文物鑒定與鑒賞

大約一個月就給回復確定錄用了，只需修改一下格式，覺得還是比較容易中的。感覺文物鑒定與鑒賞對創新性要求不是很高，如文章具有一定的實用性也能錄用。值得推薦。

個人感覺文章只要有一點創新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費用確實高。審稿速度快，編輯態度好，工作效率高，版面費高，但是不知什么時候能見刊。

從投稿到現在一共兩個月，經歷了初審（6天）、外審（20天）、復審（15天）、退修，現在是備用狀態，從退修到備用是10天，最終刊出不知是什么時候。外審之后才交審稿費，感覺該雜志很正規，消息給出也很及時。期待文章早日刊出！

審稿速度還行，10月投稿，11月最后一次修改，12月收錄，不像其他人說的比較慢，可能我的外審老師比較好吧。版面費有點小貴，不過給我加了一個急，提前了三個多月發出來。后面的朋友評職稱需要加急的，應該可以和編輯部商量一下的。

7月6號投稿，7月7號就通知初審退修，8月18號返回，9月24號通知采納。審稿速度挺快的，也算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。

文物鑒定與鑒賞雜志編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者，而且審稿是在假期，編輯每天都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細，很值得。只要寫的文章有內容，是可以勇敢的投了這個雜志的，還是很開心！

雜志的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態度也好，很有耐心。非常感謝哦。

文物鑒定與鑒賞雜志編輯非常負責，11月20號投稿，2天后修改，當天改后返回；1月3號返回修改意見，1周修改后投出，1月18號接受，非?？斓囊淮瓮陡褰洑v。已確定五月刊出。

應該是根據內容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。1月份投稿，2月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

我投了文物鑒定與鑒賞雜志就是工作做了寫了就投，沒有催過編輯。第一篇和第二篇投了這個雜志時間相隔2，但都是3個月的審稿周期。第三篇著急用，給編輯打了個電話，編輯人很好，雖然告訴我不會太快，滿足不了我的希望，同時給我了解決方案，可以評審通過后知網優先出版，這樣如果單位承認的話，可以縮短出版周期，我覺得優先出版是個非常好的建議和決定。