現代法學雜志投稿須知:
1、《現代法學》請附100-300字的摘要和3-8個關鍵詞。摘要應能客觀地反映論文的主要內容，表明作者的觀點，并且能夠獨立成文。切不要以第三人稱寫成文章結構介紹或自我評價，不要出現“本人”、“本文”等字眼。 。
2、《現代法學》本刊實行“參考文獻”與“注釋”分開排版，“注釋”是對論著正文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明，排印在每頁地腳?！皡⒖嘉墨I”是作者寫作論著時所參考的文獻，集中列于文尾。如果在“注釋”里引用“參考文獻”的，“參考文獻”的格式不變，但需用括號標示?！皡⒖嘉墨I”格式為：主要責任者.文獻題名.文獻類型標識.(專著為[M].期刊文章為[J].報紙文章為[N].學術報告為[R].學位論文為[D].論文集為[C].其中被析出文獻為[A].聯機網上數據庫為[DB/OL].磁帶數據庫為[DB/MT].光盤圖書為[M/CD].磁盤軟件為[CP/DK].網上期刊為[J/OL].網上電子公告為[EB/OL].)出版地：出版社，出版年.起始頁碼。 例一：萊斯利·懷特.文化的科學--人類與文明研究[M].王思遠,濟南:山東人民出版社,1998.207. 例二：董淑華，黃貞姬.古代漢語表現的語義特征[N].延邊大學學報(哲學社會科學版),1995,(3):150-15。
3、(注意:需要標明所引用期刊的起始頁碼.) 例三：陳志平.減災設計研究新動態[N].科技日報,1997-12-13(5). 例四：徐道遠,符曉陵,壽朝輝.混凝土三維復合型斷裂的FCM和GR[A].涂傳林.第五屆巖石、混凝土斷裂和強度學術會議論文集[C].長沙:國防科技大學出版社,1993、19-2。
4、 例五：王明亮.關于中國學術期刊標準化數據系統工程的進展[EB/OL]. 例六：方錦堃.中國大學學報文摘(1983-1993).英文版[DB/CD].北京:中國大百科全書出版社,1996. 3、文章題目、作者姓名、工作單位、所在城市名，及文章的摘要、關鍵詞應當譯成英文。 4、請提供作者簡介，其內容包括：作者姓名、出生年、性別、民族(漢族可省)、籍貫(具體到市縣一級)、工作單位、職稱、學位、簡歷及研究方向(任選)。 例如：作者簡介：烏蘭娜(1968--)，女(蒙古族)，內蒙古達拉特旗人，內蒙古大學歷史系副教授，博士，主要從事蒙古學研究。
現代法學數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
毆*** :
現代法學總體還算順利，基本都在計劃時間內完成。評審專家們很認真負責，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！
宰父*** :
效率挺高的，每個階段都能及時反饋信息、負責、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。期刊比較注重文章內容創新性，祝大家好運！
朱*** :
整個過程在1個月內，現代法學編輯很認真負責，非常好的雜志。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認可啦。個人感覺雜志對創新性要求相對不太高，但是對工作的細致和全面性比較看中！
伍*** :
現代法學審稿速度很快，投稿后11天就給出錄用通知。而且編輯很仔細，連標點符號都幫你修改了，就是見刊比較慢，至少得半。建議時間寬裕的同學，投現代法學沒錯。
邊*** :
第一次嘗試在投稿網訂購雜志，很好，服務也很到位，及時短信通知。我很愛看，包裝好，快遞很快，送貨到家，很滿意哦。快遞還是防水包裝，贊一個!好看，非常不錯的一本書，值得買。
第五*** :
前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊，一次給我網刊，直接拒絕?；旧弦粋€月左右反饋，版面費很貴，編輯極不負責，完全混日子，但電話過去敷衍人，發郵件不回復！
葛*** :
從我個人投稿經歷講，這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態度挺熱情的。關于審稿速度，我感覺看運氣，我和我同學差不多一起投的，我的一個月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經歷了兩個月左右。而我同學那篇，到我錄用了他還沒審完。我期間沒催過稿。
公戶*** :
現代法學雜志文章已錄用，回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴格。編輯非常負責，校稿也很嚴，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。
司馬*** :
投過2篇，都錄用了。初審時間約1周，外審約1個月。第一篇修改2回，第二篇修改1回，均1周左右答復。編輯很熱心，負責，熱情耐心回答提問，及時處理稿件。因此，有合理要求盡可以向編輯部提出。
鄒*** :
現代法學，對文章要求有一定創新。編輯部老師每次接電話態度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，給了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。
