信息技術(shù)時(shí)代

閱讀這本雜志已經(jīng)好幾了，很喜歡雜志的風(fēng)格和內(nèi)容。投稿網(wǎng)售后服務(wù)也超給力，態(tài)度很好，耐心解決問題，發(fā)貨也挺及時(shí)，閱讀可長知識。適合利用空閑時(shí)間一觀。是一本好雜志，贊。

投稿一個(gè)月左右，給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回復(fù)，編委很負(fù)責(zé)的，他們會把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出。非常細(xì)心。

8月底投稿，9月開始外審，9月19號回來一個(gè)，9月24號回來一個(gè)，兩個(gè)意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。

額，對于審稿速度個(gè)人感覺太快了以至于有點(diǎn)坑，投稿后1小時(shí)馬上通知交審稿費(fèi)，當(dāng)天交完審稿費(fèi)第二天就送外審了，過了兩天就通知外審專家不建議錄用故退稿。額。。。。錢才交過去，你就通知退稿了，你還收個(gè)啥審稿費(fèi)呀。。。只有兩天時(shí)間，都不知道編輯是否真的送外審了？？？？會不會是編輯已經(jīng)決定初審不過，但依然讓你交費(fèi)，然后再告訴你退稿呢，。。。。。。這個(gè)略坑吧。。。。。而且主要是退稿意見太糊弄人：內(nèi)容不深刻，創(chuàng)新性不夠，不符合本刊要求，根據(jù)專家建議退稿。。。。文章寫了那么久，改格式，寫材料，等了幾天，就值這幾個(gè)字。。。。建議給點(diǎn)具體的意見后邊也好根據(jù)意見修改，然后另投他刊

信息技術(shù)時(shí)代審稿速度快，實(shí)時(shí)更新進(jìn)度，這是比較贊的一點(diǎn)，版面費(fèi)相對來講比較貴的。投稿1個(gè)月后，返回修改后，1個(gè)星期錄用，質(zhì)量較高，錄用相對容易，版面費(fèi)太高，錄用后7個(gè)月內(nèi)刊出。

我投過一篇到信息技術(shù)時(shí)代雜志，第一次兩個(gè)審稿人，一個(gè)小修，一個(gè)給肯定意見，認(rèn)為有意義，但給拒了。主編給拒，過了一個(gè)月提出理由證明，主編讓投回去，小修后接收。

前2篇被錄用，投第三篇 ，正在復(fù)審中， 貌似變慢了！

投稿后，兩個(gè)月收到外審意見，修回后十天左右，接到編輯修改電話，做了些文字上的修飾，2-3天后通知錄用?？傮w感覺，信息技術(shù)時(shí)代編輯很負(fù)責(zé)，審稿速度也很快！

這個(gè)雜志檔次比較高，而且審稿也比較正規(guī)。首先是編輯部初審（貌似要1個(gè)月），通過初審 會安排審稿專家，審稿流程和國外期刊差不多，需要 逐條答復(fù)審稿意見，所有的專家都認(rèn)為沒問題了，才會錄用。

今暑假投的稿子，一個(gè)禮拜以后郵件通知收稿，然后過了一個(gè)月左右，編輯部的老師打電話通知稿件錄用，老師很敬業(yè)，甚至連標(biāo)點(diǎn)符號都不放過，而且態(tài)度和藹可親，非常不錯(cuò)！