幼兒教育研究

應(yīng)該是運(yùn)氣很好，兩個(gè)人審稿意見都比較好，一致對(duì)文章內(nèi)容給予了肯定，只是對(duì)文章結(jié)構(gòu)及摘要進(jìn)行了小修。編輯老師超好，非常熱心的給予指導(dǎo)。幼兒教育研究雜志已被收錄，就等著見刊啦.

感覺編輯很不負(fù)責(zé)，期間發(fā)過很多次郵件都不給回復(fù)。最后的審稿意見是不適合，而且也沒有給外審意見，純粹不適合就給拒了，搞的很無語。不適合早點(diǎn)說呀，還拖了3個(gè)多月，我一直在等結(jié)果，以為可以中了，哎，浪費(fèi)了太多時(shí)間。大家以后還是注意點(diǎn)吧，不是很牛逼的文章，慎重投稿。

這個(gè)期刊在中文核心期刊中還算是比較好的級(jí)別的了。審稿速度比較快，只要研究內(nèi)容新穎，有創(chuàng)新點(diǎn)，錄用不成問題，比較容易。編輯態(tài)度什么的都還是挺好的，值得推薦！

投稿第一篇文章消息已下來，修改后再審，認(rèn)真修改了半個(gè)月返回，然后沒過幾天確定錄用~很開心！第二篇文章仍然在外審中！希望第二篇同樣能夠有好消息！

幼兒教育研究的審稿速度還可以，中間還修改了一次。 審稿專家意見中肯，態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，編輯部老師人很好，提了不少建議。能學(xué)到很多！支持大家投稿！

11月11日投稿，12月20號(hào)送兩個(gè)外審。15天左右進(jìn)入終審，1月中旬終審結(jié)束，要求上傳定稿后再發(fā)放錄用通知。幼兒教育研究雜志還算很嚴(yán)謹(jǐn)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間把握很緊湊，比較滿意的一次投稿！非常不錯(cuò)的雜志~

該雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。該雜志的不足之處在于投稿系統(tǒng)和雜志主頁的穩(wěn)定性恐怕需要改進(jìn)，短短三個(gè)月的審稿期就遇到四五次（每次數(shù)日）打不開網(wǎng)頁的現(xiàn)象。

該刊編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問題，文章內(nèi)容還是一致得到評(píng)審專家的認(rèn)可，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對(duì)于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個(gè)期刊很不錯(cuò)！

來回折騰了一，共修改了三次，其中第一次小修，審稿人兩個(gè)，大概三個(gè)月；然后花了兩個(gè)月修改；第二次以為會(huì)錄的，哪知道又增加了一個(gè)審稿人，結(jié)果給了一個(gè)大修，大概兩個(gè)月，然后花了一個(gè)月修改；第三次審稿大概3~4個(gè)月。總體來說審稿周期比較慢，而且還收錢，不是很實(shí)惠。

幼兒教育研究雜志內(nèi)容豐富，印刷精美，值得看。質(zhì)量好，價(jià)格便宜，超級(jí)劃算。實(shí)惠。好。包裝不錯(cuò)，整體感覺好，性價(jià)比高，紙質(zhì)不錯(cuò)，贊一個(gè)。服務(wù)周到，值得信任的喲！下次還來這訂。