應用力學學報
CSCD本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《應用力學學報》官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《應用力學學報》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為61-1112/O3，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
學術論文;綜述;工程應用;研究簡報;動態
收錄與榮譽
JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)國家圖書館館藏CA 化學文摘(美)萬方收錄維普收錄知網收錄CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊上海圖書館館藏 中國核心期刊遴選數據庫中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊全國中文核心期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）應用力學學報投稿指南
應用力學學報雜志投稿須知:
1、《應用力學學報》來稿要求中文稿：題名（限20字以內）、作者名、單位名、郵政編碼、單位所在地名、摘要（300～500字左右）、關鍵詞（3～8個）、中圖分類號、正文（文中物理量、單位、數學符號）的書寫應符合有關科技論文和科技期刊出版的國家標準；文中插圖的圖序號、圖題、物理量、單位、坐標系及坐標值要完整，圖中不同線條的區別應該標注清晰；文中表格的表序、表題、物理量、單位要完整；參考文獻應列出文中涉及的主要資料，未公開發表資料不能引用，編寫格式以GB/T7714-2015的規定為準；第一作者簡介的內容包括：姓名、性別、出身年份、已獲得的學位、所在單位、職稱或身份、研究方向、E-mail、通信地址、項目資助基金及編號。英文稿：題名（應與中文名相符）、作者名（中國人應使用漢語拼音）、單位名（應使用標準譯名）、郵政編碼及單位所在地名（中國地名應使用漢語拼音）、關鍵詞（3～8個，且應與中文一一對應）應符合書寫規范；摘要正文要求符合英文的書寫規范和專業領域的習慣用法，并應保證內容完整，摘要正文宜在350個實詞以上。
2、《應用力學學報》為《全國性學會科技期刊道德公約》簽署單位，要求作者必須簽署“版權轉讓確認書”。稿件內容如涉及協作單位和其他合作者請一并說明，否則引起糾紛由作者自己自負。
3、來稿文責自負（包括政治、學術、保密等），編輯部對來稿有刪改權。編輯部對來稿在三個月之內給出處理意見。稿件一經刊用，即贈當期刊物兩本，并按規定酌致稿酬；若稿件不擬刊登，恕不退稿。
4、來稿請務必注明詳盡的聯系方式，包括手機號碼、固定電話、通信地址、E-mail，如有通訊作者也請一并注明。
聯系方式
- 官網地址：www.cjam.net.cn
- 投稿郵箱：cjam@mail.xjtu.edu.cn
- 聯系電話：029-82668756
- 雜志社地址：西安市咸寧西路28號
應用力學學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
顧*** :
審稿速度還可以，見刊非常慢，差不多要一半
第五*** :
感覺很正規，應用力學學報雜志審稿整整3個月，審稿很仔細，很認真，專業，提的問題挺好的。不過審稿和編輯很慢，5月投了這個雜志，6月返修，7月底校稿，8月份錄用。
公戶*** :
同時投了兩篇，差不多1個月就要求修改了，修改后一周左右就接收了，都發表在正刊上。太幸福了！效率高，編輯的態度認真，給了很多意見！審稿老師也是相當給力，對文章非常有見解。
蘇*** :
審稿速度快，編輯很負責，審稿專家給出的修改建議很有參考意義。只要按照要求修改、寫作、排版，從投稿到發表6個月內完成。
公羊*** :
9月份投稿，10月底收到審稿意見，5個審稿人，詳細提出了修改意見，11月底完成修改稿，一周內主編同意接收。審稿速度比較快，主編認真負責。
俞*** :
整體上來說，投稿網投稿還是比較靠譜的，就算方向不對，還是會推薦其他期刊，拒稿幾率也還好。反正以我的經驗來說，投稿網投稿值得繼續支持！
楚*** :
編輯處理速度非常快，很好
司空*** :
應用力學學報雜志編輯審稿很認真，初審對稿件提出了明確的修改意見。雜志很薄，印刷精美，紙質高檔，沒有職稱歧視，有創新的話，錄稿回復很快的，編輯審稿很認真，回復很快，這點很是值得贊賞。
盛*** :
審稿很快，初審4天就過了。外審大致一周，專家很認真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達。編輯老師態度也都很好，贊一個。只要是有水平的文章問題都不大的。
強*** :
應用力學學報審稿意見呢，我覺得我投出去的文章本來就是很好的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說，說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方。基本審稿意見和稿件本身質量成正比。