爆炸與沖擊
北大核心CSCD統計源核心SCD目錄《爆炸與沖擊》經新聞出版總署批準，自1981年創刊，國內刊號為51-1148/O3，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《爆炸與沖擊》征稿內容：爆炸、爆轟、燃燒、沖擊波、沖擊動力學、高速碰撞、動高壓技術、激光與電磁驅動的高能量密度動力學、材料動態力學性能、爆炸驅動與爆炸加工、工程爆破、抗爆結構與設計、爆炸力學計算方法和實驗測試技術、爆炸器材、爆炸安全技術等方面的論文、研究簡報以及科技動態等。
主要欄目
論文;研究報告;文獻綜述;學術交流
收錄與榮譽
北大核心期刊知網收錄國家圖書館館藏CA 化學文摘(美)CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊EI 工程索引(美)萬方收錄維普收錄JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)文摘與引文數據庫上海圖書館館藏統計源核心期刊SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國科技期刊核心期刊爆炸與沖擊投稿指南
爆炸與沖擊雜志投稿須知:
1、本刊系國內外公開發行的學術期刊，并為國際數據庫收錄。稿件如有涉及國家機密及違反所在單位保密制度者，均由作者本人負責。因此，敬請做好保密審查工作。
2、稿件符合本刊宗旨，具有創新性、科學性、實用性，觀點明確，條理清晰。
3、題名切題而簡短，不要太籠統；摘要（以提供論文內容梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述論文重要內容的短文）應包括研究目的、方法、結果、結論四要素，每一要素要求有明確、翔實的內容；關鍵詞標引3～8個；自查中圖分類號（以《中國圖書館分類法》（第四版）為準）。
4、文字簡練，盡量使用規范的科技名詞與術語，避免口語化。
5、參考文獻是論文不可缺少的部分，反映了作者嚴謹的科學態度。著錄最必要、最新并且是公開發表的文獻。中文參考文獻需提供相應的英文。作者著錄前3名，3名以后加“等”或“etal.”。
6、收到來稿，即發收稿通知。自收稿日期起，編輯部在6個月內，將處理結果通知作者。若超過6個月未答復者，作者可另行處理，但需先通知編輯部。退回作者修改的稿件，請在3個月內將原稿、修改稿、修改意見單及對修改意見的說明一同寄回編輯部，并在修改稿中注明修改的地方及稿件編號。超過3個月未回復者，將視作自愿撤稿。
7、對采用的稿件，編輯部有權作必要的修改和刪減，作者單位應付發表費。一經發表，即付作者稿酬，并贈送樣刊。對不能采用的稿件，退稿時不再退原稿，請自留底稿。
聯系方式
- 投稿郵箱：bzycj@caep.ac.cn
- 聯系電話：0816-2486197
- 雜志社地址：四川省綿陽市919信箱110分箱
爆炸與沖擊數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
倪*** :
投稿網的期刊，學術性真的很客觀，內容豐富，知識量足，非常好的讀物和收藏的珍品.
南榮*** :
感覺爆炸與沖擊雜志對重視臨床研究的文章比較認可，我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個雜志拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導，差不3個月左右就錄用了。非常感謝！雜志真心不錯！
皇甫*** :
爆炸與沖擊雜志審稿周期基本是滿6個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，從通知到見刊大概是9個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個期刊，否則有點浪費時間。
呼延*** :
審稿很嚴謹，3個審稿人每個人都提了中肯的意見，摘要啦，參考文獻啦，應用啦之類的意見，編輯和審稿人把文章質量看的很重，我覺得編輯和審稿專家都非常負責任。
紅*** :
很不錯的書，是正版，字很清晰，快遞員服務態度好，書的質量好，紙質不錯，印刷也很好，比外面書店賣的便宜。送貨又快服務態度又好，投稿網購書非常滿意，下次還會光顧投稿網購書的。
解*** :
第一投了這個雜志，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投了這個雜志很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。爆炸與沖擊雜志編輯也不錯，推薦大家投這個雜志！
諸葛*** :
4月底投稿，剛剛收到接受信。中間經歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態度也很友好。推薦投稿
馮*** :
第一投稿，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯，推薦大家投稿！
馮*** :
投稿大約半個月后，會有通知，我的在67天左右收到郵件:該論文修改后可接受發表。大約再過6天左右，編輯部會再發電子版的修改意見給你，讓你先考慮修改，修改之后沒什么問題就接受了。
子車*** :
審稿15個月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一的時候就幾乎幾周一個電話催，說是兩個審稿人，有一個一直沒回來，那回來的那個審稿意見一直沒見著，但覺得肯定是不錯，否則就應該直接拒了。然后又過了幾個月，幾乎周周電話催，編輯都認識我了，然后編輯有天說給我換了一個審稿人，這次這個快，說好了一個星期審回來。確實很快，大概2個星期回復了，直接拒掉。第一個審稿人的意見一直沒有見到，第二個審稿人的意見感覺就是看了看各部分標題就直接下結論了，我承認我的論文結構確實需要改進，但內容和創新性沒有硬傷。