中國監(jiān)察

5.8投出 6月3號(hào)開始評(píng)審，6月20號(hào)收到退稿意見，編輯部很認(rèn)真，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯(cuò)的期刊，對(duì)稿件要求也很高，審稿速度的確應(yīng)該贊一個(gè)！

雜志真的不錯(cuò)，編輯態(tài)度超好呀！我的審的挺快，外審大概半個(gè)月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個(gè)人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實(shí)用性，立論新穎還是很好中的。

投稿后，一周左右編輯老師給了修改意見；大約一個(gè)月后發(fā)郵件詢問，編輯老師回復(fù)基本錄用；又過了一個(gè)月發(fā)郵件詢問，得知已經(jīng)排期，出刊速度什么的算快的了！贊一個(gè)！責(zé)編看中的稿子一般很快會(huì)聯(lián)系作者，那基本就沒問題了。值得推薦！

第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表等。編輯很負(fù)責(zé)，起到很重要的作用。建議大家外審三個(gè)多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點(diǎn)。這樣結(jié)果應(yīng)該會(huì)出來的早一些吧。

投稿1個(gè)月，被拒稿，專家的意見不是側(cè)重于文章的內(nèi)容，而在于一些規(guī)法細(xì)節(jié)，感覺太武斷了，對(duì)作者的幫助不大！之前也投過幾次，一次沒中過，本人曾中過機(jī)械工程學(xué)報(bào)等刊物，有一定的經(jīng)驗(yàn)，感覺該期刊沒有用心對(duì)待作者文章！當(dāng)然，我也承認(rèn)，投往機(jī)械設(shè)計(jì)的文章水平一般，但是也對(duì)得起機(jī)械設(shè)計(jì)的刊物水平,改投了，無力吐槽！

第一次投這個(gè)期刊，各階段非常嚴(yán)格。審稿過程也非常規(guī)范。中間退修的審稿意見到位，直擊文章主題，非常有建設(shè)性。編輯態(tài)度也很好，沒有故意刁難。推薦投稿！

編輯的態(tài)度特別好，我說申請(qǐng)答辯前前要拿到接收函，距離投稿已經(jīng)不足2個(gè)月的時(shí)間了，當(dāng)時(shí)還有一個(gè)審稿專輯意見沒有返回，后來時(shí)間來不及，編輯提前給了接收函。能順利畢業(yè)真要感謝好心的編輯。

感覺本次投了中國監(jiān)察雜志較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會(huì)發(fā)郵件及時(shí)通知作者。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性，是可以勇敢的投了這個(gè)雜志的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

應(yīng)前輩們所言，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，相對(duì)來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段用心點(diǎn)有好處。這篇還算順利吧，整個(gè)過程修改了2次，編輯和審稿老師都相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于文章創(chuàng)新點(diǎn)都給予了有價(jià)值的建議。非常感謝！

中國監(jiān)察速度還挺快的，編輯都比較好，外審專家很細(xì)心，問題都很中肯。第一步初審，過了交審稿費(fèi)，然后外審，第一次給審稿意見是過了一個(gè)半月吧，給了兩周修改稿的時(shí)間，然后返修直接錄用了。