民辦高等教育研究

7月下旬投稿一篇，12月下旬編輯給了修改后重投，一周后投出，一個月多一點給小修，2天后修回，一周不到錄用。總體來說還算不慢，編輯人很不錯，投稿期間郵件溝通2次，每次都在幾個小時內(nèi)回復(fù)我。

個人感覺該雜志對稿件要求有點高，比較注重文章的創(chuàng)新性及文章語言的流暢性。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了回審意見。編輯老師工作效率很高，對于咨詢的問題都會及時回復(fù)，服務(wù)態(tài)度還是不錯的。

總體來說真的是很愉快的一次經(jīng)歷，專家編輯都很負(fù)責(zé)，還有一次編輯老師晚上11：:30給我發(fā)退修郵件，真的很負(fù)責(zé)，很敬業(yè)，贊一個，如果出版要是能快一些就更完美了，覺得是國內(nèi)最好的雜志之一了！祝越辦越好！！

文章寫的完整、有點創(chuàng)新就能收。速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)。投稿系統(tǒng)完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審?fù)炅恕安榭磳＜乙庖姾蛷?fù)審”時間較長，大約三周，然后就能知道結(jié)果了。預(yù)計時間內(nèi)搞定。

該期刊審稿速度超快，審稿人給的意見非常中肯而且給了很多指點，修改后文章確實增色不少。編輯老師態(tài)度很好，對問題的解決方式非常的敬業(yè)！望期刊越辦越好

審稿特別慢，70天給的結(jié)果，直接被拒，理由是：創(chuàng)新不夠，文章深度達不到本刊的要求

3月初投的，來回改了3、4次，5月中旬接受，感覺編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高啊！

民辦高等教育研究編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了1次，接電話老師的態(tài)度也很好，11月底投的，已被錄用。很不錯的期刊，審稿人的意見很中肯，分析非常到位。望期刊越辦越好。

投了這個雜志到收錄,整體花費時間將近1個月。需要說的是,雜志的編輯排版很嚴(yán)格,錄用后會有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚!審稿老師也很不錯，給的意見非常到位。這次文章被收錄老師功勞也很大哦··推薦投了這個雜志。

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了3個月，給了很多意見，但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周，編輯發(fā)來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn)，本來那期有自己文章的，卻沒有登。我很是不解。