寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)

初審算快的，修改后再審速度篇慢了一點(diǎn)，從投稿到錄用要3個(gè)月多

2月11投出；3月10退修；3月12修回；大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次，主要是格式問題，編輯老師經(jīng)常早晨7點(diǎn)和晚上12點(diǎn)回郵件，4月15進(jìn)入終審。總的來說速度很快，評審老師的意見也很中肯，編輯老師很nice！

寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的審稿倒是蠻快的，退稿也蠻快的，初審-外審-責(zé)編，退稿理由：與我刊組稿方向不太一致，作退稿處理，建議我這個(gè)方向的慎重選擇

書是正版無疑，字跡清晰，紙張順滑。看了好多數(shù)這投稿網(wǎng)，包裝很嚴(yán)實(shí)，書本的質(zhì)量也不錯(cuò)，沒有異味，還送了個(gè)小筆記本，這價(jià)格感覺超值，好評

編輯態(tài)度還是不錯(cuò)，當(dāng)天發(fā)郵件問，第二天都會(huì)回復(fù)。要是文章質(zhì)量好的話，會(huì)很快錄用的，我的同學(xué)，20天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話，基本是沒有審稿意見的。

朋友推薦的這本雜志，感覺挺實(shí)惠的，書很好，很新，閱讀感不錯(cuò)。這個(gè)網(wǎng)站的物流快，包裝完好，客服很貼心，個(gè)人比較滿意，性價(jià)比高。不錯(cuò)的一次網(wǎng)購，下次還會(huì)在來的！

5月7號投稿；5月29號編輯部初審?fù)ㄟ^，當(dāng)天送兩位專家外審；6月15號，第一位外審專家意見返回，建議修改后發(fā)表，并對論文題目的擬定提出了詳細(xì)的建議；7月5號，第二位外審專家意見返回，建議論文適當(dāng)收斂主題、調(diào)整結(jié)構(gòu)后發(fā)表.當(dāng)天下午轉(zhuǎn)為“主審”，當(dāng)天晚上主編主審?fù)ㄟ^。

投了一次，結(jié)果兩個(gè)審稿人給了大修，被建議重投或放棄。雖然比較悲劇，但是審稿人確實(shí)很專業(yè)，很詳細(xì)的給我講了之間的關(guān)系和解釋的合理性，友善的淚奔。雖然被拒，但是感覺比接受還興奮，畢竟學(xué)到了真東西比灌水強(qiáng)多了。

我是12月底投的稿，剛到兩個(gè)月多幾天就收到回復(fù)，直接錄用

投出去之后兩個(gè)月才返回修改意見，其中第二個(gè)審稿人可能始終未審，三個(gè)月的時(shí)候換了一個(gè)審稿人。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認(rèn)真修改，修改稿提交后兩周左右就錄用了。