汽車運用

汽車運用雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業著急的投不錯。

投了2篇文章，都是一個月內就接收了。編輯很負責，論文校回時經過編輯認真的修改，也會詳細征求作者的意見。編輯老師態度很好，專家的修改意見也很中肯，非常值得推薦！

審稿很快，一個月出的審稿意見，效率很高，編輯很認真。估計投稿少的緣故吧，感覺質量一般。感覺水平高的文章可以先投投高點的雜志，這個可以用來保底。

編輯給出的意見挺多的，第一次投稿，可能是因為我的論文太不夠完善了。審稿很快，半個月給了修改意見，返回去半個月就錄用了！希望能對大家的投稿過程有一些幫助。

投稿是匿名的，審稿專家不會看到作者信息。稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的測試，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。缺點就是發郵件回復會比較慢點，可能編輯老師都太忙了。總體認為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，不會出現大半沒消息的狀況。而且匿名評審更公正，不會因為作者而影響對論文的創新性評價。

投的第一篇核心期刊文章，11月30號投稿，1月20號錄用退修，前后50天效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

處理速度很快。投了一篇綜述，主編審被拒。只看到一個專家的意見，居然說國內研究較多讓我加多點國內文獻。。。不過感覺寫的也是不夠好，導師也不夠牛吧，畢竟是綜述。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在二校后發現作者信息出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝汽車運用走走走編輯。祝汽車運用雜志越辦越好！

汽車運用是一個很不錯的雜志，編輯的態度相當好，很認真負責，我從投稿到錄用將近1個月，中途修改幾次。外審老師的審稿速度不是很快，但是很中肯，非常有見解性。畢竟要理解作者的寫作方向。

8月份投的稿件，兩個半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進行，不錯。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。