清明

清明還不錯，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，編輯態度非常好，有問題必回郵件。贊！！！推薦投稿！

投稿一個月以后，狀態就變成了終審，兩個評審專家的審閱意見比較專業細致，包括其中在推導某個公式時所需的假設條件，都給指出來了，要求我補上。所以我個人認為控制理論與應用的評審專家水平和態度都是很專業的，修改后最終錄用。

個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，清明編委會校稿比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊

初審兩個禮拜，外審大半月，修改后已經錄用。提出了非常細致的審稿意見，修改后接收。整個流程透明，每個審稿專家的意見直接回饋給作者。而且編輯等的態度很好。希望大家多投清明。

文章寫的完整、有點創新就能收。投稿系統完善，初審很快，好像就一個審稿人，外審完了“查看專家意見和復審”時間較長，大約三周，然后就能知道結果了。兩個月內搞定。版面費相對同類期刊較高，半左右見刊。

投了兩篇，總體速度還是比較快的；快報要求2周內回復審稿意見，我投的全文40天左右給的意見，都是小修。感覺編輯也不錯，服務很好，也很專業，希望下次還能和你們合作。

這個雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數據，然后就提交了，一周之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。

清明雜志速度很快，有投出到修改意見下來只需要19天，然后花一天修改放上去，結果不到24小時就接受了。兩個審稿人，其中一個是行家，指出的問題相當專業。感覺這雜志水平不錯了，至少在我的方向是這樣

審稿人意見回來，認為創新性很好，但是實驗沒有很好的依據支撐，我很認真對修改意見進行修改，回復時態度很好，基本上自己覺得不合理的修改意見都進行了反駁，并援引大量參考文獻支撐。修改提交后第三天直接接收。清明雜志還是挺不錯的。

清明雜志工作效率神速！這是我投的第一篇論文，真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創新、有內容、實驗數據具體 可以一試。