少年電腦世界
省級《少年電腦世界》自1997年創刊，經國家新聞出版署批準，由青島出版集團有限公司主管，青島出版社有限公司主辦的電腦普及刊物，CN:37-1275/TP，ISSN:1007-4449。本刊積極探索、勇于創新，主要交流該領域的最新發展與實時熱點問題。
《少年電腦世界》緊密配合中小學信息技術教育，針對中、小學生的認知特點，服務于廣大電腦初學者，幫助讀者拓展電腦知識面，提高電腦應用綜合水平。本刊是共青團中央“千宮百萬學電腦”和“全國少兒計算機考試”的唯一指定刊物。
主要欄目
研究報告;文獻綜述;簡報;專題研究。
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄維普收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）少年電腦世界投稿指南
少年電腦世界雜志投稿須知:
1、文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《少年電腦世界》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、《少年電腦世界》編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
少年電腦世界數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
令狐*** :
2月28日投稿，3月2日進初審，3月6月外審，3月23日外審通過，4月2日退修，提出三個問題。中途忙著，又過了清明節，4月9日修改了一天，問的問題還是比較中肯，我改了一下，能回答的都做了詳細解答，不能回答的也說明了難處，4月9日晚11點多上傳，4月10日上午10多收到錄用通知，交1802元，還是有點小費。像我這種學歷不高（本科）、高職學校、沒有基金、沒有推薦的現在還有期刊錄用已經滿足了，也看得出本刊還是很公平公正，錄用原因，我想還是創新吧。
赫連*** :
第一次投稿該雜志，錄用了，這個月見刊。編輯很認真，要求較為嚴格，退修了兩次，從中學到了不少東西。感覺編輯比較負責，只要內容充實，夠新，還是比較容易的。
喻*** :
已經投三篇全部被退稿或者增刊，已經撤稿換其他地方了，審稿費沒有發票，最關鍵的是有很多審稿意見不專業，其中一篇給的意見是錯誤的，不給申訴機會！要求重投！
公西*** :
論文終于錄用了，我的論文5月3號投稿，9月4號交的審稿費，9月25收到的審理費收到回執，等了近兩個月11月14號直接錄用，很高興。所以總的來說，以后要把論文寫好，就不會等的這么辛苦。繼續加油！！！
東宮*** :
感覺審稿速度很快，三個月不到就接到通知，結果是小修，把幾個概念補充說明一下。編輯處理稿件效率很不錯，耐心也挺好，我有幾張圖改了幾次才改好的。
項*** :
少年電腦世界審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。審稿費和版面費都是到論文要出版時才會跟你要。評價優！
公山*** :
少年電腦世界雜志對稿件質量要求高，雜志比較注重文章創新點。編輯老師非常負責，對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投這個雜志。
微生*** :
速度比較快的期刊，選個對口的編輯很重要，還要注意嚴格遵照投稿指南來。5月20日投稿，7月10日一審結果出來，一個OK，一個大修。9月5日提交修改稿。10月5日二審結果出來，小修。10月30日接收。12月7日見刊。
漆雕*** :
少年電腦世界雜志很好的書，不是為了學什么高深的知識，有空多讀讀書，換一種思維方式，不要老的太快呵呵，同時開闊視野，算是在這個喧囂的世界辟一點安靜的空間。
徐*** :
我最近向該雜志投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢。