中國德育雜志投稿須知:
新思想指引新征程
欄目定位:
闡釋新思想新理念新戰略,宣傳國家教育政策,為政策落地服務。
文章要求:
1.關注思想和政策問題,突出思想性、戰略性。
2.側重解讀關鍵點、疑難點,澄清認識誤區,指導教育實踐。
3.提供300~500字中文摘要、關鍵詞。
4.每篇5000~7000字為宜。
評論
欄目定位:
旨在提供一扇拓寬德育視野、闡釋德育政策、透視德育事件、問診德育問題的窗口。欄目文章主要就教育政策特別是德育相關政策發表一家之言,也可針對國內外德育動態作評介。
文章要求:
1.具有政治意識、時效意識、實踐意識和問題意識,積極把握德育熱難點、關注德育實踐、致力德育問題解決。
2.來稿文體不限,但需視角獨特、觀點明確、思路清晰、語言平實。
3.標題呈現文章觀點,無需摘要和關鍵詞。
4.每篇字數在2500~4000之間為宜。
探索(學術探索)
欄目定位:
對德育理論、政策、實踐中的問題進行學理闡釋、規律探究、成果分享,為教育改革發展的政策制定和實踐探索提供理論支撐。
文章要求:
1.以學術論文形式呈現,突出學術性、規范性。
2.觀點鮮明,論據充分,寫作規范,文獻翔實。
3.提供300~500字中文摘要、關鍵詞。
4.每篇8000~10000字為宜。
話題(熱點話題)
欄目定位:
聚焦一個德育熱點話題,抓住現實熱難點,通過一組文章多維度、多層次分析,達到對核心問題的整體把握。
文章要求:
1.選題突出時代感,回應學校德育重大關切。
2.理論與實踐結合。
3.學術文章提供300~500字中文摘要、關鍵詞。
4.每篇4000~6000字為宜。
講堂(明德講堂)
欄目定位:
探討文史哲等方面的德育內容,開闊德育視野。
文章要求:
1.根據真實場所所做報告整理,文風口語化。
2.內容大眾化、科普化,通俗易懂。
3.每篇5000~8000字為宜。
樣本(區域/學校樣本)
欄目定位:
展示區域德育優秀案例和學校德育工作的鮮活經驗,促進區域和學校層面德育經驗交流互鑒。
文章要求:
1.突出創新性、實踐性。
2.主題鮮明,提煉充分,結構完整,語言通順。
3.每篇3500~5000字為宜。
第一線
欄目定位:
面向一線德育工作者,擷取個人層面的德育探索與感悟,為他人提供思路指導或經驗借鑒。
文章要求:
1.出新意,有溫度,可借鑒。
2.每篇3500~5000字為宜。
中國德育數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公儀*** :
從投到最終接收一共四個月,中間有專家缺審耽誤了一個月,編輯部效率很快,也很專業,很不錯的一次投稿經歷。
2023-05-01 03:50:51
黃*** :
8.15投稿,1月初返回修改意見。兩個審稿人,一個小改,一個大改。大改那個對我文章非常感興趣,提出了12個問題,還留下了自己的郵箱讓進一步聯系。修改稿交上去小改那個審稿人再提了2個問題,返回過去一周后接收。
2023-01-11 22:08:58
巫馬*** :
最近周圍人包括自己投過幾篇,中國德育審稿速度確實加快。但審稿意見確實不敢恭維,我甚至想說是垃圾。國內的審稿人,不懂就說不懂,干嘛要裝懂,評語基本常性識錯誤。
2022-10-25 15:52:54
莘*** :
投稿約1個多月毫無回音,正打算另投它刊時,編輯老師發來了《稿件錄用通知書》。編輯老師挺好的,態度各方面照顧作者需求。總之,是一次愉快的投稿經歷。
2022-08-01 00:20:37
房*** :
我簡單說一下,先是投稿,第二天收到初審通過的通知,會有一個責編來負責你的稿件,大概25天左右的外審時間,不過實際上只用了20天吧,有課題,責編在處理稿件過程也很負責。很開心!
2022-03-14 17:44:33
屈*** :
雜志中文章重點突出,內容全面,便于查閱,排版簡潔大方。不得不說是一次很好的購書體驗,投稿網很給力,這次物流服務非常的好,而且書沒有破損,很細心,希望投稿網就用這樣的物流公司。
2022-03-11 00:54:30
安*** :
老顧客了,今天再次預訂并提前付款。賣家發貨送貨都很及時,每次準時就收到雜志,而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務!
2021-09-19 00:28:35
公戶*** :
來來回回好幾次,最后還是中了,感覺編輯的權利比較大,外審沒有給什么有價值的意見。流程要求強,一切都要按照他的格式和流程來,不過他那么多稿子,可以理解。
2021-05-23 10:27:34
戴*** :
中國德育審稿老師也很和善,提出的意見也非常專業。雜志的編輯非常好,對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的,非常不錯!
2021-01-09 19:00:15
鄭*** :
投了一篇關于企業人力資源管理的文章,只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的。審稿速度快,編輯負責,適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好!
2020-12-06 15:45:09