遼寧廣播電視大學學報

整體感覺還不錯。內容很好，商品正版，很贊，而且包裝也不錯，印刷很好，性價比很高，紙質很好，很給力！不錯喲，很好！我很喜歡！閑下來多看點書，對自己幫助很大，下次再來！

1個審稿人，2回大修，相同審稿人，20條修改意見，修改意見比較中肯。一審審稿人的意見是大修，修改后再看；二審之后返回修改意見，但是比一審少好多，之后返回修改稿之后直接錄用了。

遼寧廣播電視大學學報一直深受歡迎的雜志，放在公司圖書館，送貨很快，正版，價格便宜，借閱率很高，大家都喜歡看。我還會訂購幾本放在家里休息的時候看，經典的雜志，大愛啊，以后每都會訂。

這是我的一篇關于繼續教育的文章，審稿人給出的意見很中肯，有價值。我按照要求認真進行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個層次，對以后投稿打下了基礎。感覺該雜志的審稿人和編輯是和善的，只要你認真對待投稿這個事情，成功錄用的可能性大。

感覺遼寧廣播電視大學學報雜志還不錯，挺快的，看見最近很多被拒了，實際很多人都一樣，覺得雜志好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個雜志。

同時投了兩篇，差不多兩個月就要求修改了，審稿意見非常詳細，指出了許多細節問題。可以看得出審稿人的態度非常嚴謹，修改后第二天就接收了，編輯和審稿專家的效率高，編輯的態度認真。

我只能說我投稿的文章，審稿專家速度很快，但是編輯部編輯的時間比較久。錄用到發表需要3個月的時間.

今天查看了一下，發現從外審變成了編輯審稿，這什么意思，都已經5個多月了。

10月中旬投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于10月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；之后完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是教育領域的吧。