隧道建設

2個星期就被錄用了，我7月12號投的，7月26號錄用的，審完以后基本沒有什么意見，但是就是發表比較慢，一般需要一吧。如果不是很著急的話，可以考慮隧道建設。

3-13投稿，4-2通知退修，4-12重新修改完之后，5-27給出復審結果錄用。總體感覺還是比較嚴謹的，隧道建設是國內核心雜志中不錯的雜志。編輯的態度都很好。

一審二個月，跟編輯通過電話查詢稿件狀態，編輯態度很好，立刻給回復，文章修改后發表，隧道建設的處理速度還是比較快的。審稿意見給的好。有時候，審稿的速度有點慢。

隧道建設審稿速度有點慢，等了一個月，一點消息都沒有，本來都放棄了，結果突然間有了修改通知，修改意見比較詳細。認真修改并回答了審稿人的問題后，三個月就錄用了。還不錯。

隧道建設雜志太慢了，11月16號顯示的是審稿費已收到，結果到目前為止還未審稿，顯示的狀態一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。

我覺得隧道建設雖然是核心雜志，但是透明度很高，審稿信息及時能被看到。非常棒，刊物非常好。關于審稿速度，要看個人運氣，本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內就審完了，另一個直到今天仍沒有消息，已經滿三個月了，期間催過一次，還是沒審完。看到有些人一個月就審完那確實快，完全憑個人運氣，分的審稿人好。

感覺隧道建設比較注重創新性，對寫的要求比較高，還是比較好中。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，編輯老師態度真的是很好，非常感謝各位老師的幫助！推薦！

隧道建設雜志的速度很快，編輯態度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個我覺得不懂我做的東西，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的.

隧道建設雜志還行吧，看了幾篇該雜志的文章，寫的挺不錯的。投了之后過兩天就已經在審稿狀態了。編輯態度也非常好，辦事效率高！3個月不到的時間就錄用了。

被這個核心期刊調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了2個月，一個審了3個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。